Avec autant de jeux compétitifs sur le marché, il est difficile de choisir le meilleur qui se porte bien en tant qu’esport. Counter Strike est sur la scène depuis près d’une décennie et chaque grande organisation e-sport dans le monde dispose d’une liste dédiée au jeu. Cependant, récemment, Riot Games s’est intensifié. Cela ouvre la voie à de nombreux débats, principalement sur la question de savoir quelle entreprise fait le meilleur travail.

Jesper, joueur professionnel de Fnatic CS: ​​GO “JW»Wecksell a fait part de ses réflexions sur la question sur Twitter. JW a déclaré que Valve faisait un excellent travail avec CS. JW est l’un des meilleurs joueurs du jeu après avoir été successivement élu dans le top 10 par HLTV pendant trois ans. Il a remporté d’importants titres et distinctions, dont ESL One Cologne.

JW ne laisse pas tomber les fans de Riot car il mentionne qu’il y a du bon travail de ce côté-là, mais le joueur ne favorise pas une seule entreprise qui gère tout. C’est le cas de League of Legends et du récent Valorant de Riot.

Le championnat européen de League of Legends (LEC) en lui-même s’est bien comporté en termes de tournois compétitifs. Le plus grand gagnant de Valve est CS, et la société, cependant, a essayé est loin d’interdire les tricheurs.

Pour les utilisateurs normaux et les pros, il y a eu d’innombrables incidents où le jeu a été inondé de tricheurs.

Choisir un gagnant est toujours un choix difficile. Riot a jusqu’à présent réussi à limiter le nombre de tricheurs dans leurs jeux. Valorant with Vanguard est un excellent exemple des procédures de Riot.

Les tricheurs sont toujours présents, mais pas autant que prévu. D’un autre côté, Valve a eu du mal à gérer les hacks dans CS.

Il y a aussi une question sur le jeu qui propose le plus de mises à jour pour maintenir l’engagement de la communauté. De nombreux membres de la communauté affirment que la décision de Valve a fait «défaut» dans un passé récent. Pendant ce temps, la montée en puissance de LEC peut être largement attribuée à la liberté accordée à ceux qui y travaillent.

En fin de compte, Valve s’est amélioré et a apporté beaucoup. Les deux parties ont leur ensemble de défauts, donc cela se résume à des préférences personnelles.