UNC ou Clemson : quel est le plus performant qui dirige l’ACC ?

Les Clemson Tigers et les North Carolina Tar Heels ressemblent aux meilleures équipes de l’ACC. Alors que les Clemson ont une fiche de 11-1, l’UNC a une fiche de 9-3. Les critiques sont divisées sur qui pourrait remporter le championnat ACC. Les Clemson ont battu des équipes comme l’Alabama et la Caroline du Sud, tandis que la Caroline du Nord a bouleversé des équipes majeures, à savoir l’Arkansas, l’Oklahoma et le Tennessee.

Une analyse beaucoup plus approfondie peut être effectuée en examinant leurs statistiques et cela pourrait nous aider à comprendre quelle équipe mérite la meilleure équipe au titre ACC.

Comment se sont comportés Clemson et UNC ?

D’après les statistiques, les trois meilleurs joueurs de Caroline du Nord sont RJ Davis, Armando Bacot et Harrison Ingram. Tandis que pour les Clemson Tigers, les performances exceptionnelles sont venues de PJ Hall, Joseph Girard III et Chase Hunter. La structure avec les cinq de départ est plus ou moins la même en termes de points. La Caroline du Nord compte quatre joueurs de départ tandis que les Clemson ont trois joueurs au sommet en termes de score. Au-delà du quatrième joueur pour l’UNC et du troisième joueur pour les Tigres, les moyennes de scores descendent en dessous des deux chiffres.

Ils ont plus ou moins la même stratégie de s’appuyer sur leur alpha alors que les autres joueurs le soutiennent. Cette absence de grande différence est à l’origine d’une opinion divisée entre les deux. En termes de défense, les deux équipes sont plus ou moins les mêmes en termes de statistiques. Alors que Bacot mène l’UNC avec 10,8 rebonds par match, l’attaquant de Clemson Ian Schieffelin a récolté 9,7 rebonds par match.

Une autre statistique qui les rend presque difficiles à repérer et à séparer est leur décompte de passes décisives. Alors que pour les Clemson, leur garde Joseph Girard III compte 3,7 passes décisives par sortie, la passe décisive de l’UNC est menée par leur garde Elliot Cadeau qui compte à nouveau 3,7 passes décisives par match. Jusqu’à présent, les équipes se regardent à égalité. Par conséquent, il est nécessaire d’analyser leurs styles de jeu et cela donnera une meilleure idée de qui est le plus dominant dans l’ACC.

Comment sont leurs styles de jeu ?

Alors que quelques-uns recommandent que le Clemson remporte les championnats ACC, d’autres préfèrent l’UNC au premier. Les Clemson ont réalisé des performances exceptionnelles à l’arrière de leur salle centrale. Hall mène le Clemson dans trois décomptes – points marqués, vole la moyenne et bloque la moyenne. Hall a enlogé un sommet d’équipe de 20,5 points par match avec 1,2 interceptions par match et 2,4 blocs par match. Son impact à chaque match a été exceptionnel.

Ce qui a aidé les Clemson, c’est qu’ils forment une équipe extrêmement physique. C’était assez évident, surtout lors de leur match contre l’Alabama Crimson Tide, lorsqu’ils ont remporté le match par une marge de 85-77. L’Alabama est considérée comme l’une des équipes les plus rapides du pays. Les Clemson les ralentirent cependant avec l’aide de leurs redoutables gardes Joseph Girard III et Chase Hunter. Le duo a arrêté l’Alabama dans son élan et les Clemson ont facilement profité de l’avantage d’être une équipe physique.

Cela pourrait également marquer la première fois dans l’histoire du programme que les Clemson sont plus profonds que l’UNC. L’UNC semble être en difficulté chaque fois que son garde Paxson Wojcik arrive sur le bois dur. Malheureusement, Wojcik n’a réussi à marquer que 2,3 points par match au cours des 12 matchs qu’il a disputés jusqu’à présent. Le fait intéressant est qu’il a joué les 12 matchs, il est donc toujours risqué d’affronter quelqu’un qui n’a pas un très bon bilan.

Alors que ce qui se met en place pour l’UNC, c’est que bien que PJ Hall soit l’un des meilleurs buteurs de son équipe, RJ Davis mène le groupe en termes de points marqués dans l’ACC. Alors que Hall a un remarquable 229 points, Davis a un efficace 259 points. Ainsi l’UNC possède les meilleurs buteurs. Davis justifie également le titre de buteur le plus explosif de l’ACC et il a relâché une certaine pression de la part de son attaquant Armando Bacot. Leur attaquant Harrison Ingram a ajouté la possibilité d’avoir différentes formations dans l’équipe. Avec lui, l’UNC peut jouer à quatre ou faire petit. Il leur a donné l’impulsion de choisir l’agilité plutôt que la hauteur.

Avec autant de faits nivelant les deux, cela signifie-t-il qu’ils sont tous deux égaux ?

Qui est le meilleur – UNC ou Clemson ?

Bien que l’UNC ne soit pas profond, ils ont beaucoup de potentiel chez leur attaquant Jalen Washington qui peut se transformer en un bon joueur au fil de la saison. Washington a un style et une taille de main formidables qui seraient certainement avantageux pour la saison en cours.

Contre l’angle de force de banc de Clemson, il y a un autre joueur brillant dans le garde de l’UNC Seth Trimble. Bien que Trimble ne fasse pas grand-chose en termes de score, il peut avoir beaucoup d’impact défensivement. La Caroline du Nord a besoin de lui car elle s’appuie sur des tactiques traditionnelles de course et de matchs avec des scores élevés. Dans de telles circonstances, Trimble peut déclencher ses mouvements rapides et bloquer les athlètes adverses.

Les Clemson affronteront les North Carolina le 6 janvier. Cela rendra les choses assez claires entre eux quant à savoir qui remportera le match et s’avérera être l’équipe en titre de l’ACC. Cependant, en regardant simplement les choses sur papier, les Clemson ont un meilleur bilan de 11-1 et semblent disposer d’une force de banc considérable. Par conséquent, ils pourraient être la meilleure équipe pour l’instant sur le papier. Cependant, seul un affrontement révélera la position réelle des deux équipes.