Un analyste de la NBA explique pourquoi Steph Curry tire plus de ses coéquipiers que LeBron James

Steph Curry est sans doute le plus grand tireur de tous les temps. Bien que Ray Allen et Klay Thompson constituent un excellent cas, ils ne peuvent tout simplement pas reproduire sa gamme.

Que ce soit depuis le bord de la ligne à 3 points ou depuis un 3 mètres de profondeur, l’ancien MVP à deux reprises peut tout faire à l’aise. Au top de sa forme, il est la poésie en mouvement.

Le tir à 3 points n’était pas un tir régulier dans la ligue avant l’arrivée de Curry. Sa portée, sa conversion et l’émergence générale de GSW en tant que force dominante ont révolutionné la ligue.

Les équipes devaient s’adapter et essayer d’intégrer cela dans leur jeu si elles devaient rivaliser avec elles.

Stephen A. Smith pense que Steph Curry génère plus d ‘«altruisme» de ses coéquipiers que LeBron

Prenons ça, Max Kellerman a souligné à quel point le gardien de Golden State était très altruiste avec le ballon en main. Et cela a été rendu par ses coéquipiers semblables à Magic Johnson.

Son collègue analyste de la NBA est ensuite allé comparer cela à LeBron James, qui doit faire ces jeux pour lui-même, contrairement à Steph. En s’appuyant sur le même, il m’a dit, «Je veux expliquer la différence entre l’altruisme que vous avez évoqué avec Magic.

«Un altruisme généré par LeBron par rapport à Steph Curry. Voir LeBron se nourrit, et parce qu’il est si phénoménal, tout le monde sait se retirer.

« Mais c’est lui qui a le ballon, c’est lui qui crée les discordances, c’est lui qui appelle les jeux, les audibles et les choses de cette nature … Donc, en conséquence, il y a un niveau d’altruisme auquel ils ne craignaient pas d’accepter et de capituler. »

On peut soutenir que le roi James a l’avantage d’attaquer la jante lui-même avec son athlétisme brut. Contrairement à Curry, qui mise davantage sur sa finesse.

Il compte sur ses coéquipiers agressifs comme Draymond Green pour pénétrer la peinture et lui passer le ballon sur le bord de la ligne à 3 points –

«Dans le cas de Steph Curry, ce qui est étonnant à propos de lui, c’est que vous pouviez voir des gars s’ouvrir à 15 mètres du panier …… instinctivement, ils savent qu’il faut lui donner le foutu ballon parce qu’il est tellement phénoménal.

«En fait, ils sont heureux de regarder l’émission, les tendances de sniper qu’il met en valeur. Ils l’apprécient réellement. Il fait de tout le monde un passeur, contrairement à quiconque que j’ai jamais vu.

Et pourquoi ne lui passeraient-ils pas le ballon alors qu’il est si bon. Ses coéquipiers sont en effet plus altruistes et conscients autour de Curry que James. Pour conclure, Smith a un point valable ici.