«Sauver beaucoup de joueurs»: Noah Rubin critique le nouveau système de classement du tennis

Les changements et adaptations font partie du tennis. Le sport est en constante évolution et s’adapte également, surtout en ce moment de la pandémie de coronavirus. Récemment, le ATP a décidé de modifier son «meilleur classement sur 22 mois» en un «meilleur classement sur 24 mois».

Cela signifie que maintenant aucun joueur ne commencera à perdre de points avant la première semaine de mars 2021. Plus tôt dans le 7 juillet 2020, l’ATP a annoncé que la période du classement 2019 s’étendrait jusqu’en décembre 2020, soit un total de 22 mois. Cela s’est produit en raison de l’épidémie soudaine de COVD-19 en mars 2020. Cependant, elle s’est maintenant prolongée jusqu’en mars 2021.

Dans une récente interview, le joueur de tennis américain Noah Rubin a critiqué cette démarche de l’ATP. Bien que Rubin ait convenu que cela aidait les joueurs, il a également énuméré certains des inconvénients.

« Cela permet d’économiser beaucoup de joueurs, juste pour le moment, mais les joueurs ne peuvent pas vraiment gravir les échelons s’ils ne font pas extrêmement bien », revendiqué le jeune de 24 ans.

Rubin n’était certainement pas très content du déménagement de l’ATP. Il pensait que cela aidait les joueurs avec de bons points. Mais les joueurs du bas devaient être beaucoup plus cohérents pour gagner des points.

Le nouveau système ATP n’aide pas la majorité des joueurs de tennis

Rubin ne s’est pas arrêté ici et a déclaré que plusieurs organisateurs avaient déjà coupé les prix de divers tournois. Il a souligné que dans une situation comme celle-ci, le système de classement ajoutait plus de difficultés pour les joueurs.

« Avec les prix en argent (coupes), les joueurs travaillent deux fois plus dur pour la moitié de l’argent, » ajouta Rubin.

La gagnante de Wimbledon 2013, Marion Bartoli, a également appuyé les opinions de Rubin. Même si elle pensait que c’était bon pour les joueurs entre 50 et 100 dans le classement, elle a souligné que pour les 10 meilleurs joueurs, il aurait pu y avoir une meilleure solution.

«Pour le top 10, ils auraient peut-être pu trouver une meilleure solution, alors que vous avez un n ° 1 qui n’a pas joué. Je pense qu’une meilleure solution aurait été si un joueur avait pu jouer dans un tournoi, alors vous devriez retirer les points de l’année dernière et conserver les points de cette année ». dit Bartoli.

Certains n’aiment certainement pas le nouveau système de classement de l’ATP car ils estiment qu’il a augmenté leur charge de travail. Cependant, il n’a reçu beaucoup de critiques d’aucun des joueurs seniors.

Lire aussi: L’impact du retard de l’Open d’Australie sur le calendrier ATP et WTA