La querelle Shaquille O’Neal vs Draymond Green ne semble jamais se terminer. En mai, Shaq a déclaré: “Monsieur. Draymond, je t’aurais déchiré quand le Golden State Warriors All-Star a dit que lui et Steph Curry auraient “Détruit Shaq dans le pick and roll.” Maintenant dans une interview avec Maxim Entertainment, on lui a demandé, «Draymond Green a déclaré que son championnat Warriors battrait vos Lakers. Des réflexions à ce sujet? “

Il a répondu en disant: «J’ai du mal à croire que le plus grand entraîneur de tous les temps, plus moi et Kobe, ne serait pas très bien contre Steve Kerr et son gang. Kobe prend Steph et le domine. Fisher prend Klay et le malmène. Fox prend Draymond et le fait faute en première mi-temps. Horace ferait son truc avec K.D. Mais soyons réels, K.D. est une bête, et vous ne pouvez pas faire grand chose avec lui. Et puis je rappellerais à Pachulia pourquoi je suis au Temple de la renommée et il ne l’est pas. ”

Shaquille O’Neal et Kobe Bryant auraient-ils battu les Warriors à leur apogée?

Les Warriors à leur apogée ont montré qu’ils peuvent être la meilleure équipe de saison régulière de tous les temps. Et ils ont ajouté Kevin Durant à leur équipe, ce qui les a menés à deux anneaux consécutifs. Mais cette équipe est-elle assez bonne pour battre Shaq et Kobe? Comparons les deux équipes qui étaient presque invaincues lors de leurs séries éliminatoires, les Lakers 2000-01 qui ont obtenu 15-1 en séries éliminatoires et les Warriors 2016-17 qui sont allés 16-1 en séries éliminatoires.

Les guerriers sont certainement la meilleure équipe quand il s’agit de tirer. Mais Steph Curry et Klay Thompson étant gardés par le joueur All-Defensive de 12 fois Kobe Bryant et Derek Fisher qui était un défenseur supérieur à la moyenne, ne seraient pas aussi efficaces. Ils étaient tous les deux d’excellents défenseurs du périmètre et le pick and roll des Warriors ne pouvait que beaucoup fonctionner. Mais Curry prend le dessus sur Fisher. 1-0 aux Warriors.

«Pourquoi je suis au Temple de la renommée et il ne l’est pas»: Shaquille O’Neal donne une autre réponse solide aux comparaisons des Lakers avec les guerriers

D’un autre côté, si un Kobe de 35 ans pouvait 44 sur un Klay de 25 ans, prime Kobe vs Klay serait bien pire. En 2001, Kobe n’avait que 22 ans mais il était toujours en moyenne de 29 points en séries éliminatoires. Scores à égalité à 1-1.

«Pourquoi je suis au Temple de la renommée et il ne l’est pas»: Shaquille O’Neal donne une autre réponse solide aux comparaisons des Lakers avec les guerriers

Les Lakers auraient cependant du mal à trouver une réponse pour Durant. Horace Grant avait 35 ans lors de la victoire du titre des Lakers en 2001, mais le quadruple joueur All-Defensive était toujours un bon défenseur. Pourtant, on ne peut pas nier que Durant aurait facilement eu raison de lui. 2-1 aux Warriors.

Kevin Durant

Rick Fox est un défenseur sous-estimé de cette formation des Lakers. Lui aller contre Draymond ne serait pas trop difficile pour lui puisque Draymond n’offre pas trop offensivement. 2-2, les scores sont à nouveau à égalité.

«Pourquoi je suis au Temple de la renommée et il ne l’est pas»: Shaquille O’Neal donne une autre réponse solide aux comparaisons des Lakers avec les guerriers

Mais le débat est tranché par le joueur le plus dominant de tous les temps, Shaquille O’Neal. Les Warriors n’ont jamais eu de protecteur de jante de tiroir supérieur ou de grand homme et Shaq exploiterait cela. Personne sur cette liste de Warriors ne peut s’approcher de l’arrêt du Diesel. 3-2 pour les Lakers et la cerise sur le gâteau pour les Lakers est d’avoir l’un des meilleurs entraîneurs de tous les temps, Phil Jackson sur la touche.

«Pourquoi je suis au Temple de la renommée et il ne l’est pas»: Shaquille O’Neal donne une autre réponse solide aux comparaisons des Lakers avec les guerriers

Ce sera un match serré sans aucun doute, mais les Lakers sont tout simplement trop dominants pour les Warriors.