« Nous ne sommes pas stupides » -Curtis Blaydes se range du côté des combattants contre Dana White

La lutte pour un salaire équitable est toujours en cours, et le dernier combattant à se prononcer sur la question est le candidat aux poids lourds de l’UFC, Curtis Blaydes.

L’UFC est maintenant dans une bataille avec son combattant sur le salaire qu’ils reçoivent pour leur combat. De grands noms de l’industrie comme Jon Jones et Jorge Masvidal sont sortis et ont exprimé leur problème avec la promotion et son président Dana White. Ils disent qu’ils veulent une augmentation de leur salaire, un bien mérité pour être honnête.

Cela a conduit à une chaîne d’appels associés. Les anciens combattants se sont également manifestés pour exprimer leur opinion en faveur du combattant. Même la retraite de Conor McGregor et Henry Cejudo est soupçonnée d’être destinée à attirer un plus gros morceau de fromage.

Dana White contre les combattants

Blaydes, qui fait la une de la carte Fight Night de l’UFC à Las Vegas contre Alexander Volkov, a parlé de la question. Il s’est rangé du côté des combattants et a dit: «Je suis très fier des sacrifices qu’ils font et je sais qu’ils mettent leur carrière et leur salaire en danger. Je respecte ce qu’ils font parce que nous avons besoin de grands noms pour parler. » Il l’a dit mercredi sur le podcast « State of Combat » de CBS Sports.

Il ajouta, «Nous méritons plus d’argent. Je n’essaie même pas d’être gourmand. Nous sommes maintenant sur ESPN. C’est censé vouloir dire quelque chose. Nous devrions pouvoir vivre la vie d’autres athlètes professionnels du hockey, du baseball, de la NFL et de la NBA. Je ne dis pas que nous devons faire 20 millions de dollars par combat, mais les meilleurs gars comme Jon Jones, Jorge, McGregor et ces autres meilleurs gars, ils devraient gagner au moins 5 millions de dollars par combat. Cela devrait provoquer un effet d’entraînement. »

Blaydes » seule défaite professionnelle est venu aux mains de Francis Nagannou. Il a gagné environ 167 000 $ par combat (y compris les bonus de victoire) au cours de sa séquence de victoires actuelle de trois combats. Ces chiffres sont conformes aux rapports de la commission sportive.

Malgré sa tête d’affiche et sa participation à deux événements co-principaux, il n’a pas vu de différence significative dans son salaire. Curtis Blaydes a déclaré: « Je n’aime pas voir des gars entrer en guerre les uns contre les autres, où les deux gars sont incroyables et se battent pour 12 000 $ [to show] et 12 000 $ [to win]», A déclaré Blaydes. «C’est un peu gênant. Ce sont des athlètes de haut niveau et beaucoup d’entre eux doivent [other] emplois encore. Si vous voulez que ce sport se développe, vous devez nous fournir plus de commodités en matière d’entraînement. Vous ne pouvez pas avoir de gars classés qui doivent conduire pour Uber. C’est embarrassant. »

Curtis Blaydes parle de chiffres

Selon les dossiers judiciaires d’un récent procès anti-trust, le New York Post a rapporté en février que l’UFC n’avait versé que 16% de ses 900 millions de dollars de revenus en 2019 à ses combattants. Et c’est pendant un an que le président Dana White a appelé le meilleur jusqu’ici, financièrement.

Il existe des arguments selon lesquels, en raison de l’absence d’audience en direct, l’entreprise devrait perdre plus de 100 millions de dollars en 2020 en raison de l’absence de portail en direct.

Pour mettre fin à toute cette discussion, Curtis Blaydes a déclaré: « Je ne veux pas entendre toutes ces excuses, l’argent est là. Je ne veux pas entendre les excuses. Même si vous nous augmentiez à 29% des revenus, ce serait une augmentation géante pour les gars. Je ne veux pas entendre ça. Si vous ne voulez pas nous payer, dites simplement que vous ne voulez pas nous donner l’argent. Dites simplement cela et ne faites pas d’excuses comme: « Je ne sais pas d’où ça va venir. » C’est comme, mon frère, ne fais pas ça. Ne manquez pas de respect à notre intelligence comme ça. Nous valons plus. Si vous ne voulez pas nous payer, dites-le et nous pourrons prendre nos propres décisions en connaissance de cause.

« C’est comme si vous essayiez de faire pipi sur nous et de l’appeler pluie comme si nous étions stupides. Je sais qu’on se frappe beaucoup dans la tête, mais nous ne sommes pas stupides. »

Donc, vu tout cela, où en êtes-vous sur tout l’argument du salaire?