La jeune génération de pilotes explique comment ils idolâtrent Lewis Hamilton ou Fernando Alonso comme leurs idoles. Cependant, les deux pilotes les plus expérimentés de la grille idolâtraient Ayrton Senna. Il y a une raison pour laquelle le Brésilien est considéré comme le meilleur des meilleurs. C’est l’idole des idoles. Après un incroyable GP de Singapour, Lando Norris a été salué pour avoir gardé l’héritage d’Ayrton Senna, malgré le fait que le Britannique ait maîtrisé ses attentes. Comment Norris a-t-il préservé l’héritage de Senna ?
La vidéo préférée des États-Unis aujourd’hui
Les deux premiers tiers du GP de Singapour n’ont pas été aussi intéressants que le dernier tiers. VSC signifiait que les Mercedes étaient chaussées de pneus plus rapides et rattrapaient Lando Norris et Carlos Sainz respectivement en P2 et P1, avec seulement une poignée de tours à faire. Carlos Sainz a donné le DRS à Norris et les deux pilotes ont travaillé ensemble pour garder le duo Mercedes derrière eux. Au milieu de tout cela, beaucoup se demandent si Lando Norris aurait pu dépasser Sainz lui-même.
Alors que Norris n’aurait pas laissé passer une opportunité de gagner, le Britannique était davantage concentré sur le maintien de la Mercedes derrière. Sainz n’a commis aucune erreur évidente, donc Norris n’avait pas beaucoup de chance. Et si Norris avait essayé de forcer une chance ou de la saisir, cela aurait pu être un désastre pour les deux. Plus tôt dans la course, nous avons vu Fernando Alonso perdre sa position face à Esteban Ocon alors que l’Espagnol tentait de dépasser Perez.
Cependant, l’ancien pilote de F1 pense que Norris a l’avantage qu’Ayrton Senna avait mais a pris une décision judicieuse au GP de Singapour. Selon le podcast F1 Nation, Pedro de la Rosa a déclaré : « Soyons réalistes. Je veux dire, à un moment donné, si vous ne comblez plus un écart qui existe, vous n’êtes plus un pilote de course. Je pense que Lando était bien sûr inquiet de protéger sa P2, mais je suis sûr qu’il pensait simplement que si Carlos avait un problème, j’ai le DRS, lui pas, et c’est le dernier tour. Il avait un oeil sur la victoire »
Alors que de la Rosa citait la célèbre citation d’Ayrton Senna, il expliquait comment Norris avait un œil sur une victoire mais donnait la priorité à la P2. Cependant, Norris a expliqué pourquoi il n’avait pas attaqué Sainz.
Se battre pour la victoire aurait pu coûter le podium à Lando Norris.
Charles Leclerc était une cible facile pour la Mercedes lorsqu’il a été dépassé, car il n’avait pas de DRS. Lando Norris, en revanche, a reçu intentionnellement un DRS de Sainz. Norris aurait pu lui-même tenter de dépasser l’Espagnol pour la victoire, mais il a ensuite expliqué lors des conférences de presse pourquoi il ne l’avait pas fait. La principale préoccupation est le fait qu’il aurait pu perdre le podium alors qu’il visait la victoire.
Selon FIA.com, Lando Norris a déclaré lors de la conférence de presse d’après-course : « Je n’avais pas besoin d’essayer de l’attaquer. [Carlos Sainz]. Plus je l’attaquais, probablement plus j’aurais été vulnérable face aux deux gars derrière et je ne serais pas assis ici. Nous ne serions pas sur le podium si je jouais différemment, vous savez. Donc, ces derniers tours ont été stressants, stressants, c’est sûr.
Fournir des commentaires nous aidera à améliorer votre expérience.
Vous avez apprécié votre lecture ? Faites-nous savoir dans quelle mesure vous êtes susceptible de recommander Parlersport à vos amis !
Qu’en penses-tu? Norris aurait-il pu saisir sa chance pour remporter sa première victoire ?