Les arbitres de la NBA pénalisant Stephen Curry pour une erreur d’une fraction de seconde étaient légitimes, affirment les animateurs de radio

Les Golden State Warriors ont subi une défaite déchirante sur la route contre les Dallas Mavericks ce soir. Stephen Curry and Co. espérait prolonger leur séquence de 6 victoires consécutives en battant une équipe de Mavs sans Luka Doncic. Mais ils ont fini par perdre la partie par 2 points avec le score final de 108-106. Un moment controversé qui a contribué à la défaite des Warriors a été la faute de blocage de dernière minute infligée à Steph. La décision du responsable a laissé tout le monde perplexe et a déclenché un débat entre les animateurs de radio Cyrus Saatsaz et Ryan Leong.

Les Warriors n’étaient menés que par 1 point sur les Mavs avec moins de 30 secondes à jouer. Après que Stephen Curry ait raté un panier à trois points qui leur aurait donné l’avantage, les Mavs ont lancé une contre-attaque. Kyrie Irving a passé le ballon à un PJ Washington sprintant. N’ayant plus aucune option, Steph se tenait dans la voie de circulation de Washington pour prendre les devants et, espérons-le, obtenir une faute offensive sur les Mavs. Au lieu de cela, les officiels ont sifflé une faute de blocage sur Curry. Les Warriors ont immédiatement examiné le jeu, mais les officiels ont respecté leur décision et ont jugé l’examen infructueux. Ryan Leong a soutenu la décision du responsable lors de l’émission de radio : « Je pense que c’est un appel légitime. Je pense que les Warriors ne peuvent pas s’en plaindre.

La rediffusion a montré que le talon du pied de Steph se trouvait sur la zone réglementée lorsqu’il s’est préparé pour prendre la charge. Il a levé le talon lors de la prise de contact avec Washington. Cependant, les règles de la NBA suggèrent que même si le corps d’un joueur plane au-dessus de la zone réglementée, cela est illégal. Le talon de Steph était aligné avec la zone réglementée, ce qui signifie que l’officiel a pris la bonne décision. Cyrus Saatsaz a affirmé que de nombreuses personnes, dont lui, ne connaissaient pas cette règle. Il pensait que les arbitres auraient dû annuler la décision : « Je pensais qu’il avait été clair. Mais selon les arbitres, quel que soit l’homme.

Stephen Curry n’a pas eu la meilleure chance avec les officiels récemment

La faute de blocage sur Stephen Curry aurait pu coûter le match de ce soir aux Warriors. Les Mavs ont mis fin à la séquence de 6 victoires consécutives des Warriors après que PJ Washington ait réussi un tir gagnant dans les dernières secondes. Si la faute avait été en faveur de Steph, cela aurait pu changer l’élan en faveur des Warriors. Mais Steph n’a pas eu la meilleure des chances avec les arbitres récemment. Il a eu du mal à recevoir des appels des fonctionnaires.

Lors de sa dernière rencontre avec les Mavericks de Dallas, Steph a été frustré après que les arbitres n’aient pas commis de faute sur les défenseurs des Mavs alors qu’ils avaient clairement été touchés. La superstar des Warriors a crié et est tombée au sol après que deux défenseurs des Mavs l’aient corporel lors d’une tentative de lay-up. Steph regarda l’officiel avec incrédulité alors qu’il se relevait pour revenir en défense.

Steph a laissé échapper sa frustration lors du match d’hier contre les Rockets. Après qu’un officiel ait finalement sifflé une faute en faveur de Steph, celui-ci a eu une réaction animée à l’appel. Le double MVP a levé les bras et a crié de célébration après avoir entendu le coup de sifflet.

Chaque victoire est cruciale pour les Warriors au milieu d’une course houleuse aux séries éliminatoires, et ils ne peuvent pas se permettre de laisser les décisions de l’arbitre affecter le résultat des matchs. Cependant, les Warriors ne peuvent pas se plaindre ce soir car l’officiel a fait le bon choix envers Stephen Curry.

En savoir plus: Qu’est-il arrivé à Trayce Jackson-Davis ? La recrue des Warriors se rendant dans les vestiaires contre les Mavs suscite des inquiétudes

Les arbitres de la NBA pénalisant Stephen Curry pour une erreur d’une fraction de seconde étaient légitimes, affirment les animateurs de radio, apparus en premier sur EssentiallySports.