Un débat polarisant et controversé autour des athlètes transgenres dans les sports féminins se prépare à l’Oberlin College. L’ancienne entraîneure de crosse féminine de l’Oberlin College, Kim Russell, est au centre de la tempête. Son histoire met en lumière les défis auxquels sont confrontés les individus qui osent exprimer des opinions dissidentes sur cette question brûlante.
La vidéo préférée des États-Unis aujourd’hui
«J’exprimais mes convictions», dit Russell, résumant l’essence de son voyage. Tout a commencé lorsqu’elle a partagé une publication sur son compte Instagram personnel. Dans ce message, elle a exprimé ses inquiétudes concernant Lia Thomas, une nageuse transgenre participant à la natation féminine de la NCAA. Cet acte d’exprimer ses convictions a conduit à une série de réunions disciplinaires avec les administrateurs de l’Oberlin College.
La position passionnée : exprimer ses inquiétudes face à la controverse
Kim Russell, une entraîneure chevronnée et profondément passionnée, s’est retrouvée mêlée à une controverse qui a ébranlé sa carrière. Russell croit fermement que les différences biologiques entre les hommes et les femmes sont scientifiquement indéniables. Elle déclare : « Il est scientifiquement prouvé que les hommes et les femmes sont biologiquement différents. Période.” Sa position, ajoute-t-elle, découle d’une véritable préoccupation pour le sport féminin et l’expérience des athlètes féminines.
« J’ai cette opportunité grâce aux femmes qui m’ont précédé pour jouer au plus haut niveau. Il y a déjà eu des athlètes qui se sont vu retirer des récompenses. Des opportunités qui leur sont retirées. Possibilités de concourir à un certain niveau. Tout cela parce que quelqu’un d’autre, un mâle biologique, l’a eu.
16,3k lecteurs Dernières 30 minutes
Soyez instantanément informé des histoires ViralSportsMoments les plus chaudes via Google ! Cliquez sur Suivez-nous et appuyez sur l’étoile bleue.
Suivez-nous
« Nous sommes marginalisés » : un athlète transgenre interdit est dévasté par les rêves olympiques brisés par World Athletics
La conviction de Russell est partagée par beaucoup, mais elle a également suscité des accusations de transphobie et de haine. Russell a été aux prises avec les conséquences de sa décision de s’exprimer. Cependant, elle est rapidement devenue un symbole du débat plus vaste entourant les athlètes transgenres dans le sport féminin. Sa position passionnée l’avait plongée au cœur d’une conversation passionnée et polarisée. Inutile de dire que les conséquences de ses actes s’avéreraient profondes.
Les conséquences
Lors d’une réunion particulièrement effrayante, Natalie Wikelfoos, vice-présidente associée pour l’athlétisme, a exprimé sa déception. Elle a classé Russell parmi ceux « remplis de haine dans le monde ». Le choc et l’agitation émotionnelle de Russell étaient palpables lors de ces rencontres. La pression de se conformer aux convictions de l’Oberlin College lui pesait lourdement.
Selon Creg Jantz, directeur associé principal des sports, exprimer ses opinions est acceptable, mais ne devrait pas aller à l’encontre des convictions de l’Oberlin College. « Il est acceptable d’avoir ses propres opinions. Mais lorsqu’ils vont à l’encontre des convictions de l’Oberlin College, cela pose un problème pour votre emploi.
Fournir des commentaires nous aidera à améliorer votre expérience.
Vous avez apprécié votre lecture ? Faites-nous savoir dans quelle mesure vous êtes susceptible de recommander Parlersport à vos amis !
Il y a eu de nombreuses réunions de ce genre, exigeant des excuses écrites de la part de Russell. Lors d’une de ces réunions, elle a eu l’impression d’être « brûlée sur un bûcher, lapidée et pendue en même temps ». Elle a déclaré : « Au cours de la réunion, tout le monde a dit n’importe quoi sur quelque chose qui ne lui plaisait pas à propos de mon style de coaching, de mon entraîneur adjoint. J’aime ces enfants et voir beaucoup d’entre eux dire toutes ces choses qui, pour moi, attaquaient qui j’étais en tant que personne et cela me rendait triste. Elle a également déclaré : « À la fin de cette réunion, je savais que ce que je disais n’avait pas d’importance. il y avait une dissonance cognitive. personne ne m’entendrait. J’avais l’impression que cela avait brisé ma famille. C’est de loin la saison la plus difficile que j’ai entraînée”
L’épreuve de Russell est un exemple des défis auxquels sont confrontés ceux qui sont en désaccord dans le climat hautement polarisé d’aujourd’hui. Pour elle, il ne s’agissait pas uniquement de Lia Thomas ou d’athlètes transgenres. Il s’agissait également de ses convictions profondes concernant le sport féminin. En tant qu’entraîneure, elle se sentait responsable d’exprimer ce en quoi elle croyait profondément.