« Je suis heureux que nous n’en fassions pas partie » – Pat McAfee & Co se joignent aux Patriots pour critiquer la dernière version d’ESPN sur Bill Belichick

Une vision audacieuse de l’un des plus grands entraîneurs-chefs de tous les temps, Bill Belichick, s’est emparé d’Internet. Un récent article d’ESPN a rapporté la raison pour laquelle l’ancien New England Patriots HC reste sans poste d’entraîneur cette intersaison.

Prévu pour rejoindre les Falcons d’Atlanta, le rapport indique que c’est un appel téléphonique du propriétaire des Patriots qui a conduit le légendaire entraîneur à perdre sur le coup. Alors qu’Internet regorge actuellement de vérifications des faits et de discours sur le cours présumé des événements, l’analyste de la NFL Pat McAfee et son équipage ont clairement exprimé leur position sur la question.

Alors que les rapports controversés commençaient à faire le tour d’Internet, les Patriots n’ont pas tardé à passer à l’action. Le porte-parole de la franchise, Stacey James, a précisé que le propriétaire, Robert Kraft, nie avoir parlé au propriétaire des Falcons, Arthur Blank, de leur ancien entraîneur-chef avec des connotations négatives.

« Robert nie catégoriquement avoir dit quoi que ce soit de négatif à Arthur Blank à propos de Bill Belichick après que Robert et Bill aient mutuellement convenu de se séparer », a déclaré James, selon ESPN. « En fait, Robert a plaidé pour que Bill obtienne le poste. »

Dans un récent épisode de son émission, McAfee s’est rangé du côté de la déclaration de la franchise tout en discutant du rapport très médiatisé. L’un des panélistes, Boston Connor, a cité l’article d’ESPN, qui mentionnait comment « Belichick avait été aveuglé par la nouvelle selon laquelle Atlanta avait embauché (Raheem) Morris », remettant en question la validité de la conjecture.

Connor a estimé qu’avec sa vaste expérience en tant qu’entraîneur le plus ancien de la ligue, il était difficile de croire que le HC serait pris au dépourvu par la décision d’Atlanta. Il a déclaré qu’il était « difficile de croire qu’un gars qui est dans la NFL depuis 1975 sera aveuglé par quoi que ce soit ». De plus, il estime que si Belichick faisait effectivement partie de la liste de 14 candidats que l’équipe examinait pendant cette intersaison, il est difficile de comprendre pourquoi l’ancienne légende des Patriots ne serait pas le choix évident.

Enfin, Connor s’est interrogé sur le manque de preuves derrière les déclarations fortes émises sur le caractère de l’entraîneur et ses relations avec les franchises. Tout le discours amène McAfee à conclure : « Je suis heureux que nous n’en fassions pas partie », incitant ses panélistes à « amen ». Alors, quel est le problème avec ce rapport dont on parle tant, et qu’ont répondu les Patriots ?

Le rapport controversé de Bill Belichick

ESPN a publié un article détaillant certains événements survenus après le départ de Belichick des Patriots, qui ont abouti à la perte par le HC de l’opportunité d’emploi d’entraîneur-chef avec les Falcons. Il a été rapporté que le propriétaire des Patriots, Kraft, avait spécifiquement conseillé à Blank, propriétaire d’Atlanta, de « ne pas faire confiance » au légendaire entraîneur, car il se sentait « trahi ». Selon les sources du rapport, c’est la principale raison pour laquelle le faiseur de roi des Patriots s’est retrouvé sans poste d’entraîneur cette intersaison, et Blank a recruté Raheem Morris à la place.

Niant les « faits » mentionnés, l’ancienne franchise locale de Belichick s’est prononcée contre cela. Reprenant le facteur de « confiance » cité dans le rapport, le porte-parole a reconnu que même s’il y avait peut-être eu des moments de discorde entre Kraft et Belichick en raison de la récente performance décevante de l’équipe, il n’y avait aucun doute sur le « caractère » ou « le HC. confiance »dans la conversation avec Blank.

« Cela ne me surprendrait pas d’apprendre que les propriétaires se lamentent parfois auprès de leurs proches lorsque leurs équipes sont en difficulté », a déclaré James, « mais Robert Kraft n’a jamais remis en question le caractère ou la confiance de Bill lorsqu’il parlait avec Arthur Blank. La confiance est importante pour Robert. Il n’aurait pas employé l’entraîneur Belichick au cours des 24 dernières années s’il avait jamais remis en question sa confiance.

Alors que la saga Belichick se poursuit, il n’existe pas encore de preuve concrète d’un côté ou de l’autre du débat. Les sources du rapport initial restant toujours sujettes à caution, les Patriotes ont clairement exprimé leur position sur le sujet.

Le message «Je suis heureux que nous n’en fassions pas partie» – Pat McAfee & Co rejoignent les Patriots pour claquer la dernière version d’ESPN sur Bill Belichick est apparu en premier sur EssentiallySports.