Grant Hill, dont les Lakers auraient été intéressés par le trading pour Kobe Bryant, rompt enfin son silence sur la saga

Pendant deux décennies glorieuses sous un maillot des Los Angeles Lakers, Kobe Bryant et son sens offensif ont captivé le monde de la NBA. Bryant a détruit tous les barrages routiers pour propulser son équipe au sommet, défiant les difficultés et les afflictions.

L’héroïsme et les contributions monumentales de Mamba à la franchise des Lakers ont abouti à l’ajout de cinq autres trophées NBA à leur armoire à trophées.

Kobe Bryant a revêtu les couleurs des Lakers durant toute sa carrière. Beaucoup de grands joueurs sont partis, mais Kobe ne l’a pas fait car son cœur était fixé à Los Angeles. Cependant, il y a eu une période où il n’était pas inévitable qu’il termine son parcours NBA au Staples Center.

En ce jour de 2016… Kobe Bryant a couronné sa carrière légendaire avec 60 points lors de son dernier match. #NBA75 pic.twitter.com/CSzA97R5v8

– Histoire de la NBA (@NBAHistory) 13 avril 2022

Avant même de diriger son équipe vers un championnat, il y avait des rumeurs d’échange de Bryant. Un geste qui aurait envoyé Bryant aux Detroit Pistons tout en livrant Grant Hill aux Lakers.

Cette rumeur commerciale à succès est devenue virale en 1999. L’avenir de Hill avec les Pistons de Detroit était en question lorsqu’il est entré sur le marché des agents libres. Il était un joueur solide à son apogée, donc un joueur de son calibre exigeait un talent vedette en retour. Des rapports ont fait surface selon lesquels les Lakers auraient discuté de la relocalisation de Kobe Bryant pour que le commerce fonctionne.

Grant Hill a rompu son silence sur la rumeur du méga commerce

Grant Hill s’est enfin prononcé sur le prétendu commerce à succès. Lors d’une récente apparition sur The Dan Patrick Show, il a déclaré qu’il n’était pas certain de la rumeur et qu’il n’y avait rien de définitif à ce sujet.

« Il y a tellement de choses là-bas de nos jours que je ne sais pas si c’est entièrement vrai ou non », a déclaré Hill.

PLONGER PLUS PROFOND

«J’étais un agent libre en attente. Et vous penseriez que s’ils (LA Lakers) allaient vraiment sérieusement échanger pour moi, ils voudraient savoir si je re-signerais avec eux (Detroit Pistons) et que ce soit les LA Lakers. Donc je n’ai jamais entendu ça, je ne m’en souviens pas. Ça aurait pu être le cas. Mais il semble que Phil Jackson ait peut-être été intéressé par l’idée, mais rien n’en est jamais sorti plus loin que lui en quelque sorte peut-être pousser pour cela.

Ce qui a conduit les Lakers à offrir Kobe Bryant

La première saison de Phil Jackson en tant qu’entraîneur-chef des Lakers a eu lieu en 1999. Pendant l’intersaison, cependant, il semblait que sa relation avec Bryant aurait pu se terminer beaucoup plus tôt que prévu.

Cette saison-là, les Lakers ont pris un départ rapide. Bryant, en revanche, a raté un temps considérable au début de la saison en raison d’une fracture du poignet. Lorsqu’il a été déclaré apte à jouer, Jackson n’a pas trouvé de place pour lui dans son cinq de départ et l’a fait quitter le banc.

Finalement, alors que l’équipe disputait une bonne série de matchs, Kobe est devenu agité.

Comme prévu, Kobe n’a pas supporté de sortir du banc, ce qui a déclenché des problèmes entre le jeune « Bean » et Jackson. Enfin, il a demandé un échange, Grant Hill étant identifié comme le candidat idéal à amener à Los Angeles.

Kobe avait 22 ans à l’époque et Hill en avait 26. L’accord semblait réaliste. Cependant, grâce aux cieux du basket-ball et aux Lakers qui ont repris leurs esprits, cet accord n’a jamais eu lieu.

Oh? pic.twitter.com/SlE1ZPHnVT

– Rapport sur le blanchisseur (@BleacherReport) 2 septembre 2016

Si ce commerce avait eu lieu, la dynamique de l’histoire des Lakers aurait été complètement différente. Auraient-ils remporté cinq championnats si Grant Hill et Shaquille O’Neal avaient été aux commandes ? La grandeur de Bryant était inéluctable étant donné son état d’esprit déterminé et électrisant.

Aurait-il pu jouer au basket de championnat avec les Pistons? C’est une discussion pour un autre jour.