«C’est soutenir la cause de l’Inde et non la Chine» Arun Dhumal sur Vivo étant le sponsor titre d’IPL

Le trésorier du Conseil de contrôle du cricket en Inde (BCCI), Arun Dhumal, précise que le conseil ne soutient pas une marque chinoise en accordant le parrainage en titre de la Premier League indienne (IPL) à VIVO (une société chinoise). Il a estimé que Vivo payait de l’argent au conseil d’administration et non l’inverse. Par conséquent, cela contribuera à la croissance de l’économie indienne.

De nombreuses manifestations se déroulent dans le pays pour boycotter la production chinoise dans le pays. Les gens sont enragés par l’affrontement qui s’est produit entre l’Inde et la Chine dans la vallée de Galwan au début de cette semaine, au cours duquel 20 soldats indiens ont été martyrisés. BCCI a également été ciblé pour avoir fait la promotion d’une marque chinoise et ne pas soutenir le mouvement anti-chinois. Le BCCI obtient Rs 440 crore annuellement de Vivo dans un accord de cinq ans qui se termine en 2022.

À cet égard, Arun Dhumal a déclaré à PTI: «Lorsque vous parlez émotionnellement, vous avez tendance à laisser la logique derrière. Nous devons comprendre la différence entre soutenir une entreprise chinoise pour une cause chinoise ou demander l’aide d’une entreprise chinoise pour soutenir la cause de l’Inde »

«Lorsque nous permettons aux entreprises chinoises de vendre leurs produits en Inde, quel que soit l’argent qu’elles prennent aux consommateurs indiens, elles en versent une partie au BCCI (en tant que promotion de la marque) et le conseil d’administration paie 42% de taxe sur cet argent au Gouvernement indien. C’est donc soutenir la cause de l’Inde et non celle de la Chine », a-t-il ajouté.

Il n’y a pas de mal à Vivo sponsoriser l’IPL: Arun Dhumal

Dhumal a fait valoir qu’il était acceptable pour une entreprise chinoise de sponsoriser le jeu car de cette manière, une partie de l’argent payé par les consommateurs indiens reste en Inde. Il a souligné que ces décisions devraient être prises de manière rationnelle et non émotionnelle. Arun a également déclaré que le BCCJe suis avec le gouvernement indien et à titre personnel, il est avec le mouvement d’interdire les produits chinois.

Dhumal cité, «S’ils ne soutiennent pas l’IPL, ils ramèneront probablement cet argent en Chine. Nous soutenons notre gouvernement avec cet argent (en payant des impôts dessus). Si cet argent chinois vient pour soutenir le cricket indien, nous devrions être d’accord avec ça. Je suis tout à fait en faveur de l’interdiction des produits chinois en tant qu’individu. Nous sommes là pour soutenir notre gouvernement. Mais en obtenant le parrainage de la société chinoise, nous aidons la cause de l’Inde »,

Il a conclu, «Nous pouvons obtenir de l’argent de parrainage auprès d’entreprises non chinoises, y compris d’entreprises indiennes. Il vaut mieux qu’une partie de l’argent revienne à l’économie indienne. La BCCI ne donne pas d’argent aux Chinois, elle attire au contraire. Nous devons prendre des décisions fondées sur la justification plutôt que sur l’émotion »,